Qu’est-ce que l’Athéisme Plus

Atheism More

Let me introduce you to Atheism Plus, this nascent movement that could become the most exciting event in the world of unbelief ever since Richard Dawkins joined Christopher Hitchens in asserting to the world that God is not an illusion, and worse, that it is only an extraordinary allegation.

Launched less than a week in its current form, Atheism Plus is a brainchild of Jen McCreight, a Seattle-based biology student and blogger on the Freethought laity network. She called for a “new wave” of atheism that “cares about how religion affects everyone and that applies to all skepticism, including social issues like sexism, racism, politics, poverty and crime. “In contrast you have the decendants of God praising different god’s bible quotes, sayings and imagery .

Atheism Plus is basically a collection of elements that thus more formally attempts to create a movement that focuses on equality issues in an explicitly non-religious perspective. Some will say that such a philosophy already exists in the form of humanism.

In this first phase, Atheism Plus is generated by anger as much as by idealism. And, at least in the beginning, much of this anger is directed to the inner world of atheism itself.

Any community, recent or old, has its own tensions and in the past year, the atheist / skeptical community has been shaken by a conflictual and increasingly violent debate about sexism and, more generally, by the feeling that dominant tend to be white, male and middle class. On the one hand, it has been suggested that atheism and skepticism are disproportionate physic abilities or even philosophies that are attractive to men. Indeed, the stereotype of the atheist represented by the intellectual white male and extremely confident – such as Richard Dawkins – has long been the favorite among religious apologists. More seriously, there are specific feelings of exclusion, especially from young women.

A number of incidents served to crystallize the feeling that all is wrong with the world of unbelief. The most notorious of these is the “Elevatorgate”, a late-night elevator incident at an atheist conference in Dublin, where blogger Rebecca Watson received inappropriate comments. His subsequent public complaint about the man’s behavior and sexual harassment within the skeptical movement drew criticism from Richard Dawkins himself and fueled an unprecedented war. She has received and continues to receive threats of rape and death.

McCreight (qui rime avec «droit») a profité de sa propre expérience pour dessiner. Elle s’est fait connaître en tant que créatrice de  “Boobquake» durant l’année 2010, une réponse satirique aux énoncés d’un ayatollah iranien qui affirmait que les femmes qui s’habillaient sans pudeur étaient responsables des tremblements de terre. McCreight a alors encouragé les femmes à porter des t-shirts serrés afin de conduire à une augmentation notable de l’activité sismique dans le monde entier. Il n’y a eu aucune secousse sismique, même si cet événement a produit un petit tremblement de terre dans certaines parties de la communauté sceptique sous la forme d’un débat visant à analyser si un tel événement était compatible avec le féminisme.

Pour McCreight personnellement, «l’expérience» a connu un résultat ambigu:

McCreight se rappelle avoir reçu des invitations sexuelles non sollicitées et quand elle est apparue en public, des commentaires gratuits sur son apparence. Ces réactions lui ont fait sentir que l’athéisme était un club de «garçons». Il peut accueillir «une belle jeune femme…, mais annule son invitation lorsqu’il se rend compte que vous êtes un féministe démagogue». Elle croit qu’un mouvement qui prétend être rationaliste et contre les préjugés ne reproduit simplement pas le sexisme de la société en général mais qu’en réalité, il l’augmente. Chaque fois qu’elle a écrit ou parlé de féminisme, elle a reçu des centaines de commentaires insultants et haineux. L’athéisme est devenu – peut-être qu’il a toujours été – un refuge de luxe pour la misogynie. Pire, elle écrit: «Je ne me sens pas en sécurité en tant que femme dans cette communauté – et je me sens moins certaine de ce que je fais en tant que femme dans la science, et plus comme une femme qui se prostitue et ira en enfer».

Le premier point à l’ordre du jour de l’Athéisme Plus est donc un sérieux nettoyage. McCreight dit elle-même: «Nous devons reconnaître qu’il y a encore de la place pour l’amélioration de soi et que nous devons nous attaquer à la racine des raisons pour lesquelles nous avons eu ces problèmes dans l’athéisme et le scepticisme», even in the case of a happy birthday wish for a friend. Greta Christina a été jusqu’à mettre au point une liste de contrôle des objectifs auxquels les organisations athées devraient aspirer, incluant les politiques anti-harcèlement et l’assurance de la diversité parmi les membres et les conférenciers invités. «Pour ne pas oublier que tous les athées ressemblent à Richard Dawkins».

Cela ressemble, du moins sur le coup, à un programme négatif – «se débarrasser des ordures». Pourtant, le nom – ou du moins le symbole – est revêt un agréable double tranchant. «L’athéisme plus”, la lecture naturelle, implique: que les autres principes associés doivent être ajoutés à l’idée de base pour produire une philosophie arrondie. Mais il peut aussi être lu comme «L’athéisme positif», allant au-delà de la simple négation de la croyance. Le temps nous dira si l’initiative de McCreight conduit à des changements permanents dans le mouvement athée et sceptique, à la formation d’un lien nouveau et distinct entre l’athéisme et la politique progressiste, ou si elle sera vite oubliée. Mais je serais prêt à parier contre celle-ci. Quel qu’il en soit, il y a une énergie derrière cette nouvelle vague qu’il est difficile d’ignorer.